Infrastruktur ist das, was tragen muss, wenn alles andere ausfällt. Sie ist unsichtbar, solange sie funktioniert – aber systemrelevant, sobald sie versagt.

In der digitalen Welt heißt das: Netze, Schnittstellen, Protokolle, Serverstandorte, Identitätssysteme, Integrationsfähigkeit. Wer über Digitalisierung spricht, ohne über diese Grundlagen nachzudenken, behandelt Technik wie ein Zubehör – nicht wie ein Fundament. 

Apps sind austauschbar. Infrastruktur nicht. Sie erzeugt Abhängigkeiten, verteilt Verantwortung, strukturiert Zugriff. Was technisch wie eine schnelle Entscheidung aussieht, ist in Wahrheit ein politischer Eingriff – mit langfristigen Folgen.

Politisches Denken beginnt dort, wo Technik zur Ordnung wird. Eine Plattform ist nicht nur eine Lösung – sie ist ein Regime. Wer digitale Verwaltung, Gesundheitsdaten, Bildungsplattformen auf fremder Infrastruktur betreibt, entscheidet über mehr als IT: über Souveränität, Handlungsfähigkeit, Kontrolle.

Der Irrtum liegt darin, Infrastruktur wie ein Produkt zu behandeln – als könne man sie einkaufen, wechseln, ersetzen. Doch Infrastruktur ist keine Dienstleistung. Sie ist Rahmen. Wer sie nicht selbst betreibt, muss sich den Bedingungen anderer unterwerfen. Und verliert genau das, was staatliche Ordnung eigentlich sichern soll: Gestaltungsfreiheit.

Bilanz:
Infrastruktur ist keine App.
Sie ist nicht nützlich – sie ist notwendig.
Wer sie nicht selbst verantwortet, wird verwaltet.